El orden de los autores... ¿altera el producto?

Hoy me hicieron una pregunta que no me resultó fácil de responder: En un artículo con varios o múltiples autores, ¿cuál es el orden correcto de enlistar a todos los participantes?. 
Mi primera respuesta fue que dependía de la rama de la Ciencia en cuestión, ya que, por ejemplo, es de todos conocido que algunos artículos sobre Física de Partículas tienen listas de autores muy numerosas, siendo en ese caso el primer autor el principal contribuyente en trabajo e ideas y el último el jefe del proyecto, con los demás en orden decreciente en cuanto a su aportación.
Esta manera de ordenar a los autores es seguida en otras áreas científicas.
Sin embargo, éste tipo de orden jerárquico presenta problemas pues algunas revistas se rehúsan a listar a más de seis autores, perdiéndose en "la memoria de la historia" a los autores posteriores incluyendo al líder. En otros casos, se hizo costumbre añadir al jefe del laboratorio al final sin importar si hubiera contribuido o no, así como incluir entre los autores a algunos participantes "fantasmas" ya que su contribución al trabajo en cuestión no era del todo clara. Estas y otras prácticas han impedido que existan reglas claras y la controversia persiste.

A continuación algunos artículos breves donde se discute el tema y que muestran que la respuesta todavía está por encontrarse.

“First Author, Second Author, et Int, and Last Author”: A Proposed Citation System for Biomedical Papers.

Lost in the middle: author order matters, new paper says

Conventions of Scientific Authorship | Science Careers

Leer toda la nota...

Un vistazo a las publicaciones geocientíficas del futuro

Es un hecho que los avances en tecnología han cambiado radicalmente la manera de hacer ciencia por un lado, y de comunicar los resultados, por el otro.

En fechas recientes me llamaron la atención sobre un software que permite la creación de diagramas completamente tridimensionales, incluyendo la habilidad de maniobrarlos directamente (por ejemplo rotarlos o hacer zoom), basado únicamente en un juego de fotografías de buena resolución del objeto o la zona tomadas en diferentes perspectivas.
El software en cuestión se llama Photoscan (http://www.agisoft.ru/products/photoscan) producto de la firma Agisoft. Es en verdad un software muy poderoso y versátil al cual se le empieza a conocer su potencial en el campo de las geociencias.

Esto me hizo imaginar lo que puede pasar en un futuro, cuando escribamos un artículo y nos sea necesario (como lo es comúnemente) mostrar datos referentes a alguna zona geográfica, geológica, tectónica etc y queramos enfatizar y discutir sus características.
A continuación un botón de muestra de lo que pienso podría ser un artículo de Geociencias en un futuro cercano (Nota: es necesario salvar el pdf ya que el visualizador no permite la versión dinámica).

http://www.geociencias.unam.mx/~ramon/Ejemplofotogram.pdf

Photoscan tiene dos versiones, Standard y Professional con costos no muy onerosos para la comunidad académica, pero también existe una versión gratuita que se llama StereoScan (http://www.agisoft.ru/) y que funciona con sólo un par de fotos que compartan un traslape (semejante a las estereofotos). Los invito a experimentar con él y a escribir sus comentarios.

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2014

INDICE DE PROTOGAEA por Gottfried Wilhelm Leibniz

De acuerdo, Leibniz puede ser considerado el padre del Cálculo Infinitesimal, pero...¿el padre de la Geología?

El orden de los autores... ¿altera el producto?

Un vistazo a las publicaciones geocientíficas del futuro

¿Cómo es que la Tierra obtuvo sus placas tectónicas?

El Futuro del Almacenamiento de Datos

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2013

Supervolcanes en Marte

The day after tomorrow

Más sobre los estándares y las medidas.

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2012

¿Que es la masa?

OTRA MAS DE GEO-INGENIERÍA

La edad de las rocas puede estar mal estimada en algunos casos.

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2011

De correlaciones a los trierniones

El Petróleo y su origen: Biótico Vs Abiótico

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2010

El empleo de los elementos de Tierras Raras...y el empleo en Geociencias

Matemáticas y FútBol

Sobre sismo de Chile.

Sismo de Haiti ¿Provocado?

Leer toda la nota...

ÍNDICE 2009

La práctica hace al maestro pero, ¿sólo después de 10,000 hrs de práctica?

EINSTEIN Y LA REVOLUCIÓN EN CIENCIAS DE LA TIERRA

Taller Universitario de Investigación y desarrollo espacial (TUIDE)

Geoengineering, la solución?

¿Para que los números primos?

EVENTOS ASTRONOMICOS PARA EL 2009

un buen propósito para el Año Nuevo: como dar una mejor plática

Leer toda la nota...

INDICE 2008

Sócrates partero

Mas sobre el negro futuro

Naturalización de azoteas

La energía desde el punto de vista económico como ambiental

Sobre las causas de la crisis alimentaria mundial

LA REFORMA ENERGETICA EN MÉXICO

CREACIÓN DE LA AGENCIA ESPACIAL MEXICANA

¿Cual será el futuro de la ciencia?

Perturbaciones en la ionosfera, el clima espacial y la sociedad

¿Estamos aprovechando la capacidad de cómputo actualmente a nuestro alcance?

El Impacto del Espacio en la Sociedad

¿Que tan Falseable es la Ciencia?

¿Cuál es correcto "The Data is" o "The Data are"?

Hallan gen clave para vacuna contra el sida

Sobre publicaciones, indices de productividad y la revisión por pares en el contexto de la evaluación de productividad

¿Por qué ciencias de la Tierra?

La Tierra al desnudo. Proyecto OneGeology

"Surely You're Joking, Mr. Feynman!"

Narrativa VS Ciencia

Informacion sobre fuentes Geotermicas.

Sobre la "exclusividad" de las zonas de estudio

Acelerador de partículas: ¿progreso o cataclismo?

CONSTRUCTIVISMO & REALISMO

Leer toda la nota...

¿Cómo es que la Tierra obtuvo sus placas tectónicas?

Por 

Monte Morín, Los Angeles Times

6 de abril 2014

  

Simulación que muestra como los límites de las placas tectónicas emergieron debido al daño heredado después de un cambio en las fuerzas que empujan a las placas. (David Bercovici)

 Si alguna vez has sentido el movimiento de la Tierra debajo de tus pies durante un terremoto, no eres ajeno a los efectos de la constante inquietud de las placas tectónicas.
Mientras que los científicos han vinculado los movimientos de estos rígidos rompecabezas con los eventos de nuestro planeta más violentos, como los terremotos, tsunamis, erupciones volcánicas, etc, ellos han tenido problemas para explicar exactamente cómo llegaron a existir en primer lugar.

Ahora, en la revista Nature, dos geofísicos han propuesto que la capa más externa de la Tierra, o litosfera, fue microscópicamente debilitada hecha quebradiza por el movimiento en las capas viscosas debajo de ella miles de millones de años atrás.
Los autores del estudio David Bercovici, de la Universidad de Yale y Yanick Ricard de la Univerisdad de Lyon notan que la Tierra es el único planeta en el sistema solar que parece tener placas tectónicas que se mueven libremente en su superficie, impulsadas por el movimiento de las capas inferiores.
"La aparición de la tectónica de placas es posiblemente un momento definitorio de la Tierra", escriben . "Cómo es que en nuestro planeta, el único de los cuerpos terrestres conocidas, se desarrolló ese único mecanismo de convección del manto con las placas tectónicas, sigue siendo un enigma".
Los autores han creado un modelo matemático para la ruptura de la litosfera en pedazos , y consiste en la simulación de la convección del manto, siguiendo patrones como los de la lava.
Los autores sostienen que cuando las secciones de enfriamiento del manto se movieron hacia abajo, extendían las rocas en la litosfera suprayacente y esta deformación causó cambios microscópicos en su estructura cristalina.
A partir de ahí  ocurrió una "retroalimentación de auto- debilitación"  e hizo que estas zonas deformadas se transformaran en zonas debilitadas.  Estas áreas debilitadas fueron ampliadas mientras el movimiento de hundimiento del manto se desplazó a otras zonas, argumentan.
"Aunque este caso es muy idealizado, muestra que una placa completamente desarrollada puede evolucionar a partir de sólo un hundimiento", escribieron.
El proceso probablemente comenzó hace unos 4 mil millones de años, y causó fracturas completas hace 3 mil millones de años, escriben los autores.
Los autores también ofrecen una explicación de por qué al menos otro planeta, Venus, carece de placas similares .
Debido a temperaturas mucho más cálidas, los daños causados ​​en la superficie quedarían sanadas con el tiempo, de acuerdo a su modelo.
"Sólo las zonas sutilmente débiles se acumulan porque el daño en sí es más débil, mientras que la cicatrización es más fuerte", escribieron los autores.

Traducción libre por Ramón Zúñiga.

Referencias:

http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-how-the-earth-got-its-plates-20140404,0,2472994.story

http://www.nature.com/nature/journal/v508/n7497/full/nature13072.html

Leer toda la nota...